10月17日，Politico披露，Anthropic正私下向美国国会议员推销一份由公司自行起草的前沿AI安全法案草案。这份草案的核心条款极为苛刻：只有当AI模型存在"可预见且迫在眉睫"的风险，且可能造成超过10亿美元损失或导致50人以上死亡、重伤时，联邦政府才能介入叫停模型发布或使用。而即便满足上述条件，商务部仍需向哥伦比亚特区联邦地区法院申请禁令，由法官最终裁决。
更关键的是，草案明确禁止其他任何联邦部门、机构或官员单方面暂停AI模型的开发、部署或内部使用。这意味着，FTC、国防部乃至国家安全机构，都无法绕开这条"评估机构—商务部—联邦法院"的单一管道。
从公开披露的AI安全事故来看，2024年至2026年间所有已知案例均未达到这一门槛。批评者指出，就业冲击、深度伪造、算法歧视等现实争议被全部排除在监管范围之外，而够得上草案标准的，目前全球范围内恐怕只有OpenAI、谷歌、Anthropic、Meta和xAI这五家公司。
这一动作并非偶然。今年夏季，Anthropic因出口管制被迫下线两款最先进模型，10月初五角大楼又正式停用其产品。公司显然不希望自己的技术权限再次因政府官员的临时决策而受限。草案看似在"自我约束"，实则是将监管主动权牢牢握在自己手中——已经在牌桌上的公司适应这套规则的成本最低，后来者则要先买一张昂贵得多的"门票"。
