两家半导体新股同日挂牌,市场开始用商业化进度而非单一科技标签进行定价。
11月10日,芯德半导体(07672.HK)与登临科技-P(09917.HK)同日登陆港交所,却交出截然不同的首日表现。芯德半导体最终发行价为每股8.88港元,首日开报10.70港元,收报11.40港元,较发行价上涨约28.38%,盘中最高曾见12.65港元;登临科技以每股231港元定价,首日开报229港元,收报213港元,较发行价下跌约7.79%。两家公司都处于半导体产业链,也都与AI算力需求相关,但上市首日的价格表现并未因行业主题而同步。芯德上涨与登临破发,说明资金正在区分商业模式、发行估值和上市时的筹码供求,而不是对半导体新股进行整体追捧。
芯德半导体主要提供半导体封装测试服务,覆盖封装设计、定制封装产品和测试服务,技术方向包括BGA、LGA、晶圆级封装以及2.5D和3D等先进封装。随着AI服务器、高性能计算和复杂芯片设计发展,先进封装在提升芯片互连密度、带宽及系统集成效率方面的重要性上升。对芯德而言,市场关注点在于能否通过先进封装产品提高附加值,并将技术能力转化为稳定订单。不过,封测业务具有资本密集属性,设备投入、厂房建设、折旧和客户认证均需要时间。若新增产能投放快于客户需求,利用率不足会压低单位经济效益;若产品结构升级和客户认证顺利,规模效应则可能改善成本。首日上涨反映市场对先进封装赛道的积极预期,公司仍需用订单质量、产能利用率和现金流证明估值合理性。
登临科技以通用图形处理器(GPGPU)为核心,面向人工智能计算需求。GPU企业的价值不只取决于芯片算力,还与软件工具链、开发者生态、模型适配、系统兼容性及客户重复采购密切相关。登临科技2025年收入约1.71亿元人民币,同比增长超过一倍,但同期净亏损约2.81亿元;2026年1月至4月,公司收入约2亿元,净亏损约1,650万元,较上年同期亏损明显收窄。阶段性收入增长和亏损收窄提供积极信号,但不能替代对业务可持续性的判断。国产GPU厂商需要在硬件性能之外,解决客户迁移成本、软件适配和持续迭代问题。若收入主要来自少量项目交付,增长容易受到客户采购周期影响;若能形成标准化产品、稳定软件生态和多行业客户基础,商业化质量才会进一步提升。
两只新股的发行估值也存在差异。芯德半导体发行后市值约94.63亿港元,登临科技发行后市值约140.51亿港元。比较两者时,不能把每股8.88港元与231港元简单并列,而应将总市值与收入规模、亏损水平、研发投入、资本开支和未来增长空间结合起来。芯德估值需要由封装产能、客户认证和高附加值产品占比支撑;登临估值则需要由GPU产品迭代、软件生态、客户导入和收入扩张支撑。首日涨跌还受到公开发售比例、国际配售结构、基石投资者、公众持股量和市场流动性影响。首日价格反映发行定价与短期供求的匹配程度,却不足以单独判断长期竞争力。后续成交量、机构持仓变化及首份上市后业绩,将提供更有效的验证。