据多方权威信源交叉验证，彭博社关于演语科技（Evoken）考虑香港IPO的报道属实。 目前，公司正就潜在股票发售与财务顾问展开初步磋商，相关洽谈仍处于早期阶段，尚未作出最终上市决策。
与此同时，演语科技新一轮估值达30亿美元的融资确实接近完成。 就在今年6月，公司刚刚完成近3亿美元B+轮融资，投后估值突破20亿美元，由Granite Asia、腾讯、顺为资本联合领投。 这意味着在短短两个月内，公司估值从20亿美元跃升至30亿美元，涨幅达50%。
一、从LiblibAI到AI内容科技集团，三年六轮融资的狂飙之路
演语科技成立于2023年5月，创始人陈冕是一位1992年出生的"90后"创业者。在创业前，他曾在摩拜单车、滴滴出行、每日优鲜任职，后加入字节跳动担任剪映与CapCut的全球商业化负责人，28岁即晋升为字节跳动最年轻的产品高管。2023年5月，大模型浪潮席卷全球，陈冕选择离开字节跳动投身创业。公司最初以AI图像创作平台LiblibAI起家，迅速成长为中国最大的AI素材网站与创作者社区之一。截至目前，LiblibAI累计用户超过3000万，拥有超过50万个原创模型以及过亿的专业图片和视频素材。
此后，演语科技逐步从单一产品向多业务矩阵扩展。2026年3月，AI视频创作平台LibTV正式上线，上线首月内单日收入即超过百万美元，到5月收入已达到上线首月的13倍以上，服务了超千个短剧团队、影视制作机构、广告公司与品牌客户。 此外，公司还推出了AI设计智能体"星流"（海外版名为Lovart），累计服务用户超过千万。
从融资历程看，演语科技在短短三年内完成了六轮融资，投资方阵容堪称豪华，包括源码资本、高榕创投、金沙江创投、明势创投、顺为资本、红杉中国、腾讯、蚂蚁集团、Granite Asia等明星VC与产业巨头。
二、ARR突破3亿美元，年底剑指7亿
演语科技的财务数据是其估值快速攀升的核心支撑。截至2026年5月，公司年度经常性收入（ARR）已超过3亿美元，较B+轮融资完成时增长近3倍。 集团整体收入同比增长超过3000%。
更令资本市场瞩目的是，公司向投资人给出的业绩预测显示，至2026年底，ARR最高可达7亿美元。 从3亿美元到7亿美元，意味着下半年需要实现超过130%的增长，这一目标的激进程度既体现了管理层对业务增长的强烈信心，也反映出AI视频赛道正处于爆发期。
从估值角度看，30亿美元对应3亿美元ARR，市销率（P/S）约为10倍。若年底ARR达到7亿美元，当前估值对应的远期市销率将降至约4.3倍。这一估值水平在AI应用层创业公司中处于合理区间，但与已上市的同类公司相比，仍需二级市场投资者认可。
三、不做大模型，只做"设计师的朋友"
演语科技的商业逻辑可以用一句话概括：不开发通用大模型或底座大模型，专注于垂直应用Agent，聚焦专业创作者群体。陈冕曾公开表示："新生产力出现时，专业用户的切换速度通常快于普通用户。"
这一策略使演语科技避开了与百度、阿里、字节等巨头在大模型层面的正面竞争，转而在应用层寻找差异化定位。LiblibAI解决的是AI创作者"找模型、用模型"的痛点；星流/Lovart瞄准的是设计师"从创意到交付"的完整工作流；LibTV则切入了当下最火热的AI短剧与视频制作赛道。
值得注意的是，演语科技的产品矩阵呈现出清晰的"社区+工具+Agent"三层架构：LiblibAI作为流量入口和社区生态，积累创作者资源与模型资产；星流作为设计Agent，提升用户粘性与付费转化；LibTV作为高客单价产品，打开B端企业市场。这种"从C到B、从工具到平台"的演进路径，与Canva、Figma等设计平台的发展逻辑颇为相似。
四、港股AI板块的新变量
若演语科技成功登陆港交所，它将成为继通用AI智能体公司Manus之后，又一家实现商业化突破并进入资本化关键阶段的中国AI应用企业。
对港股市场而言，演语科技的IPO具有多重意义：
第一，填补AI应用层标的空白。 目前港股AI板块以商汤、第四范式等基础技术公司为主，缺乏真正跑通商业化闭环的AI应用层企业。演语科技3亿美元ARR、3000%收入增速的数据，将为港股投资者提供一个观察AI应用层变现能力的窗口。
第二，验证"中国AI应用"的投资逻辑。 过去一年，资本市场对AI的投资重心从"算力-模型"向"应用"转移。演语科技若能在港股获得合理定价，将证明中国AI应用层公司具备独立上市、持续造血的能力，而非仅仅依附于大厂生态。
第三，带动AI内容创作赛道热度。 LibTV的爆发式增长表明，AI视频生成已从"玩具"进化为"工具"，短剧、广告、电商等场景正在大规模采用AI视频技术。演语科技的上市有望带动整个AI内容生产产业链的关注度。
五、版权、留存与估值支撑
然而，高速增长的背后并非没有隐忧。
版权合规风险是悬在演语科技头顶的达摩克利斯之剑。2025年8月，公司因涉嫌著作权权属、侵权纠纷，被阅文集团旗下的上海阅文信息技术有限公司和上海阅文影视文化传播有限公司告上法庭。 随着《生成式人工智能服务管理暂行办法》执行力度不断加强，AI内容创作平台的版权合规问题将成为监管重点。对于依赖海量用户生成内容和模型分享的LiblibAI而言，如何在高速扩张的同时妥善解决版权问题，是其上市之路必须跨越的门槛。
客户留存与付费转化仍需时间验证。演语科技的高增长率部分源于较低的基数，AI创作工具的付费转化与客户留存率尚未经过完整经济周期验证。LibTV上线仅数月，其收入增长的可持续性、客户续费率、单客户价值（LTV）等关键指标仍有待观察。
估值合理性面临考验。从B+轮20亿美元到新一轮30亿美元，估值在短短数月内跃升50%。 在一二级市场估值倒挂频现的当下，港股投资者是否愿意为一家成立仅三年的AI应用公司支付30亿美元估值，存在不确定性。尤其考虑到公司尚未盈利，且AI赛道竞争日趋激烈，上市后的估值支撑需要持续的收入增长来验证。另外，红筹架构也可能是潜在障碍。有分析指出，演语科技若推进香港IPO，或将面临"拆红筹"的课题。 这涉及VIE架构调整、外汇登记、股东协议重新谈判等复杂流程，可能延长上市准备周期。
结语
从2023年成立到筹备港股上市，演语科技用三年时间走完了许多科技公司十年才能走完的路。它的快速崛起，既得益于创始人对专业用户需求的精准把握，也受益于AI多模态技术成熟带来的行业红利。
演语科技的IPO进程，不仅是一家公司的资本化里程碑，更是中国AI应用层商业化路径的一次重要检验。如果成功，它将为更多AI应用创业公司指明方向。在巨头林立的大模型时代，聚焦垂直场景、服务专业用户、构建产品矩阵，依然有机会跑出独立且可持续的商业价值。
